Ahoj holky a kluci. V té knížce, co mně přivezla Darinka z Indie, je taky krásná rada jak si v noci zařídit sladké sny. Budete k tomu potřebovat marihuanu. Naše mládež je v její spotřebě na prvním místě světového žebříčku, takže u kterékoli střední školy snadno najdete někoho, kdo vám trošku odsype. Pak si ji dejte do polštáře a v noci se vám budou zdát 3D sny! Mějte koblížci krásný a šťastný den. Vaše Andrejka

+++  Můj sloupek na facebooku  –   Andrejčin sloupek  +++

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKYVÍCE OD AUTORA

76 KOMENTÁŘE

  1. Andrejko můj bratr travku kouří a je úplně mimo. Ale on by byl i bez ní debil. Taky měj krásný den. Jsi naše sluníčko

  2. Slušně? Když tu píšeš takové nesmysly? Od středoškoláků, to tu navádíš lidi? Beztak to je blbost, i kouření marihuany. Ty si o sobě myslíš, že jsi novinářka? To jsem jen někde četl, tak mě to zajímá, mimo to, co jsem psal ..

  3. Já jsem věděl, že něco bereš! :D A jen tak pro zajímavost…Jak vypadá 3D sen? :D Jo a jen takový detail – aby marihuana měla nějaké účinky, musíš ji vykouřit, nebo tepelně upravit a sníst, když si ji dáš pod polštář, účinky nemá žádné.

  4. To mě napadlo už posledně, že chybí už jen začít hulit. Nejdřív, nečesat, nežehlit, jíst jen nevařené..už ty vyzáblé dredaře úplně vidím.

  5. SUE zkus mít brášku ráda takový jaký je!!!
    PANE HROME vašemu komentáři nerozumím.
    HONZÍKU i netepelná úprava má účinky!!! Já čichám meduňku, sušený lipový květ je úžasný atd.

  6. Já mluvím o trávě, marihuaně, tetrahydrocannabinolu…Když toho sežereš syrového strašně moc, tak to možná nějaké účinky mít bude, ale určitě to nebude mít naprosto žádné účinky, když si to prostě dáš pod polštář. :D A jak vypadají ty 3D sny? Co to jako je?

  7. Honzíku v té indické knížce je napsané, že to účinky má. Vyzkoušej to a uvidíš.
    A 3D sny existují. Já jsem teď nově dostala prášky druhé generace, protože první generace už mi nezabírala, a když jsem je nasadila, tak se mi zdály daleko víc prostorové a barevné sny!!!

  8. Andrejko, to že to někde píšou, neznamená, že je to pravda – a k nějakým alternativním ezoterickým pseudovědeckým knihám musí být člověk velmi kritický. Já tě ujišťuji, že to účinky nemá. Maximálně jen jako placebo efekt. Nesmíš věřit všemu, co se někde píše. ;-)Ale pokud tomu budeš věřit dostatečně, můžeš si to vsugerovat, takže to v podstatě fungovat může, ale stejně tak můžeš říct, že pro 3D sny si máš dát pod polštář hrst štěrku.
    Jo a 3D sny se mi tedy zdají běžně – ani si neumím představit 2D sen. :D

  9. Honzíku já si myslím, že Indové tomu rozumí víc než Ty, tam s ní mají tisícileté zkušenosti!!!
    A ty sny se ti zdají bez prášků nebo taky nějaké bereš???

  10. Andy já neříkám, že Indové tomu nerozumí, já jsem co se týče filosofie zaměřen na východ, takže to by mě ani nenapadlo. ;-) Ale jen ti říkám, že to je nesmysl, protože v trávě se já vyznám a pokud by to byla pravda, poznal bych to. :D
    Sny se mi zdají úplně normálně. Prostorové, někdy barevné, to je přece úplně normální věc.

  11. Honzíku ok, je to tvůj názor, novinářka jsem tady ale já, a já říkám, ať to holky vyzkouší, protože to účinky má!!!

  12. Andrejka- tak ty už to vážně nehul (nebo nečichej). Ano kdyby udělali čistku policisti tak v 100% Soš a Sou seberou 2-4/5 žáků, mohli by to ale udělat :D A dát jim hezky testy feťákům.

  13. Já si tedy novinařinu vždycky představoval trochu jinak. Holky ať si zkouší co chtějí, takových zaručených rad ti za dopoledne sesmolím klidně 50. ;-)

  16. KLUCI ale už prosím klid. Až tak detailně ty drogy nerozebírejme. On je pan ředitel trochu strašpytel, tak aby se nezačal bát, že nás někdo zažaluje, a aby mi ten článek nesmazal!

  17. Andrejko tohle není trestné a není na tom nic špatného. Žádný ze zákonů ČR tím není porušován – existuje totiž něco jako svoboda slova. ;-)

  18. No, možná kdyby si hašem vyvoněla celou ložnici (hezky voní)..tak by to nějaké ty účinky vážně mělo. Jinak aromaterapie je také poměrně známá věc, ale obyč tráva zrovna nevoní a to ani když hoří, to spíš smrdí. Čerstvá maximálně zasviní povlečení.

  19. @Médea: ..ještě chci dodat, že za ten haš by se ale asi Andrejka nedoplatila. To by musela publikovat mnohonásobně víc, než jeden článek denně.

  20. @Médea: Dobře opravím se – pokud by si matrace, polštáře a celý pokoj vystlala několika desítkami až stovkami kg marihuany, účinky by to mělo. :D Ale zkrátka až tepelná úprava uvolní plný potenciál marihuany. :-)

  21. Jak může mát marihuana nějaké účinky, když si jí dáš jen pod polštář? Panebože, je vidět, že tomu vůbec nerozumíš…

  22. Ahoj holky! Já tomu receptu s marihuanou věřím! Vy si, Honzíku, klidně věřte „vědcům“ a jejich pochybným receptům, já dám spíš na takovéhla prověřené moudrosti. Mně dokáže způsobit pěkně změněné sny i hrnek čaje na na nočním stolku, a dokonce i celerová nať ve sklepě – záleží, jak je kdo na takové věci citlivý.

  23. @Milena: Spíš záleží, kdo je lehce ovlivnitelný a snadno zmanipulovatelný. ;-) Sugerace je mocná věc. :D Ano já budu věřit „pochybným“ vědcům – kteří mimochodem pomocí svých „pochybných“ výzkumů vymysleli tu věc, do které teď prstíčky ťukáš svá moudra. Já to chápu a nikomu tyhle nesmysly neberu – koneckonců ženské celkem běžně věří astrologům, horoskopům, kartářkám a podobným podvodníkům…

  24. HONZÍKU a chlapi jako nevěří podvodníkům??? Já si myslím že daleko víc a daleko hůř!!! Každé 4 roky naletíte nějaké politické straně, která vám slibuje to i ono a pak udělá jenom to, co se jim hodí. Takže klid!!!

  25. Nojo, Honzíku, tak jestli považuješ taková prastará umění, jako je astrologie nebo věštění z karet, za podvod, tak to se nedivím, že tu kážeš takové naduté bludy… :( :( :(

  26. Andrejko srovnávat kartářky a podvodníky s politickými stranami je trochu hlopé, nemyslíš? ;-)
    Milenko to za podvod rozhodně považuji. Horoskopy jsou vědecky vyvráceny – Forerův efekt. Astrologie nebyla nikdy nikým prokázána. Věda je kouzelná tím, že vše co tvrdí je dokázáno pozorováním a experimenty – kartářství, věštectví, astrologie a podobné „věci“ dokázány nejsou – proč, když to tedy podle vás funguje? Mimochodem britská společnost skeptiků před několika lety nabídla velmi vysoký finanční obnos komukoliv, kdo jim předvede cokoliv nadpřirozeného. Cokoliv. Nikdy se jim nikdo nepřihlásil…Zvláštní…Já mám k těmhle věcem dost silnou averzi, protože tihle podvodníci vypatlali mojí sestřenici hlavu.

  27. HONZÍKU to s tou sestřenicí je blbé :( Ale to museli být podvodní astrologové, protože ti opravdičtí jsou hodní a nikomu by neublížili.
    A máš pravdu že to srovnání kartářek s politiky bylo hloupé a hlavně hodně nefér ke kartářkám, protože politici /čeští/ jsou kapitola sama pro sebe.

  28. @Andrejka: Kartářky a věštkyně jsou mistři psychologické manipulace – to rozhodně nejsou hloupí lidé. A všichni vypadají tak hodně a srdečně, jenže za tou maskou se skrývají ubohé svině, které vysávají peníze ze zoufalých a ovlivnitelných lidí. Mě to přijde velmi silně nemorální.

  29. Dneska je to trochu slabsi… ja uz nehulim.., spis piju. A plasticky sny se mi zdaji i za strizliva. S Dolby zvukem.

  32. HONZÍKU sám jsi v některém z komentářů uznal placebo efekt a určitě ho uznávají i ti tvoji britští páni skeptikové, takže jestli paní kartářka nebo paní věštkyně lidem něco řekne, a ony říkají hlavně pozizitivní věci, tak by to mělo lidem spíš pomoct než ublížit. Druhá věc jsou ty peníze, ale ty přece utrácíme za daleko větší blbosti. A jsme daleko víc oblbováni, abysme je utratili. To můžeš vyčítat kosmetickému průmyslu, že i ten vypatlal tvojí sestřenici hlavu, protože z televize a časopisů jí tlačí do hlavy, jak musí být tím a tím krémem krásnější atd.

  33. Honzíku, mně zas přijde dost nemorální mnoho z toho, co dělají ti Tví vědci! Ale klidně si věř „skeptikům“ a jejich ověřovacím metodám, mně je to jedno, pro mě jsou takové věci jako astrologie dostatečně prověřené (žádný hodný astrolog nebo věštec by se nenechal testovat nějakými vědci nebo si od nich platit)!!!
    Vaše primitivní kecy o sviních raději nekomentuji – prozrazujete tím hlavně cosi o sobě.

  34. Andrejko a Milenko jsem s váma! Vypatlaní jsou na světě v první řadě chlapi! Vůbec se s nimi nebavte a nekazte si krásný den! Papa

  35. Andrejko, placebo efekt je dokázaný a ověřený. Ten samozřejmě existuje a já ho uznávám. Ale astrologie, kartářství a podobné věci dokázány nejsou – jsou naopak vyvráceny. Moje sestřenice skončila tak, že veškeré svoje úspory utratila za věštkyně, kartářky po telefonu, lapače snů, kameny, kusy dřeva, smradlavými vodičkami atp. Pak si začala půjčovat a zadlužovat se. Takhle přišla prakticky o všechno a nakonec se upila k smrti – tohle jsem nikdy nikoho kvůli kosmetice neviděl udělat! A věštci si mnuli ruce, jak si namastili kapsu na nevinné důvěřivé holce!!!
    Mileno, chtělo by to trochu více úcty k vědě, protože kdyby nebylo vědy, pravděpodobně dřeš někde na poli s pěti dětmi na krku a nemůžeš se dočkat, až se konečně v noci vrátíš domů do své dřevěné chajdy, kde tě bude čekat nadřazený despotický manžel…Věřím, že ne každý věštec by do toho šel, ale neříkejte, že by se na celém světě nenašel ani jeden jediný, který by do toho pro peníze nešel – a neříkej, že to nedělají pro peníze, nebo mě opravdu rozesměješ. :D
    Karinko tvoje inteligence je znát již z tvého krátkého příspěvku a být tebou, nikoho bych z vypatlanosti neobviňoval – byla bys pokrytecká. :)

  36. Honzíku to s tou sestřenicí je moc smutné :( To musela být fakt nějaká labilní jak říkal i pan Hroch :( Nechme toho dohadování. Každý máme svoji pravdu a navzájem se asi nepřesvědčíme.
    A neurážej moje čtenářky!!! Ony jsou tu doma a ty jenom na návštěvě!!!

  37. @Andrejka: Urážky? Máš na mysli Karinu? To bylo jen takové lehké rýpnutí – urážky, a to tvrdé, se dopustila ona na 3,5 miliardě lidí. Já zkrátka nemám rád rasistky a šovinistky…Ty snad ano?
    Jinak pravdu nemůžeme mít oba – pravda je jen jedna. Až bude astrologie ověřena a prokázána, budu ji považovat za pravdu, dokud ne, budu ji považovat za lež. Jak prosté. Takže klidně si měj názor, že tyhle věci jsou pravdivé – já ti ho neberu, jen tě upozorňuji na jeho nesmyslnost. ;-) Podívala ses na ten Forerův efekt?

  38. Honzíku, ten příběh s Tvou sestřenicí je moc smutný! Jak říká Andrejka – to nebyli opravdoví věštci a astrologové – ti jsou hodní! Ale chápu, že Ty jsi proti nim teď zaujatý, nedokážeš vidět skutečnou pravdu a chytáš se vědeckých metod, které jsou v této problematice nepřiměřené…

  39. @Milena: Jak může být vědecká metoda nepřiměřená? Že vyžaduje objektivní ověřitelné důkazy? Ale já vím, že tohle je házení hrachu do zdi, sestřenici jsem taky předal hory argumentů a psychologických experimentů, že se jedná o lež a podvod, přesto si nikdy nedala říct. Vám nevadí, že vám nedají žádný důkaz? Že nevěští, ale dokážou perfektně manipulovat a číst řeč těla? Vám nevadí, že s vámi někdo zametá, holky?

  40. @Honza
    Andrejka nepíše o pravdě. Ona píše, že „každý máme SVOJI pravdu“ – tedy že každý si můžeme věřit, na co chceme nebo komu chceme – na vodníka, na Ježíška, na hodného policajta, na Pánabýčka, na výmysly zhulených proroků a „poctivých neomylných nezištných“ kartářek …

    @Milena
    Tu „skutečnou pravdu“ bych já vidět chtěl. Ale už jsem si přečetl hodně horoskopů, dostal spoustu výkladů z karet a Andělských poselství, byl jsem i u přírodních léčitelů, ale skutečné pravdy nebo reálné pomoci jsem se nedočkal ani jedinkrát. Pokud mi někdo něco řekne a není to tak, je to podle mě lež. K tomu nepotřebuji žádnou vědu. Úplně mi stačí vlastní empirické zkušenosti. Stačí si nezaujatě porovnat proroctví s realitou.

    Ale jsou samozřejmě takzvaní „senzitivní“ lidé, kteří věří na lži, které jsou jim předkládány, přestože ty lži odporují skutečnosti. Jako náhradu reality nebo skutečné pravdy přijmou za sobě vlastní tu verzi „pravdy“, kterou jim předložil kazatel, prorok, hvězdy, či něco podobného.

  41. Nejlepší jsou věštby, proroctví a horoskopy typu:

    Během několika následujících okamžiků nebo desetiletí potkáte velkou lásku. Ale možná taky ne. Pokud už velkou lásku máte, tak vám vydrží, ale když vám za zády proletí velký tlustý čmelák, můžete lásku ztratit.

    Zkrátka vždy jsou předpovězeny prakticky všechny možné varianty, které mohou nastat. Jedna z nich samozřejmě nevyhnutelně nastane, což má být „důkazem“ pravdivosti věštby, proroctví, nebo horoskopu. Ty varianty samozřejmě nebývají napsané v takto na první pohled odhalitelném rozporu, ale bývají velice rafinovaně formulované a rozeseté po celém obsáhlém textu na přeskáčku mezi věštbami a proroctvími z dalších oblastí života. Tedy stylem:

    Potkáte lásku, ztratíte práci, sex bude dobrý, zdraví se zlepší, láska vám vydrží, investice nevyjde, ztratíte lásku, najdete si novou práci, nepotkáte lásku, pozor na zdraví, investice se podaří, v sexu bude útlum, v práci pořád to samé, pozor na partnerské rozpory, pozor na tripla, jste v dobré kondici …

  42. @Kozousch: Ano toho se přesně týkal Forerův jev, který byl několikrát dokázán a několikrát opakován a opět potvrzen. A to u vysokoškolských studentů, takže u chytrých a vzdělaných lidí.

  43. HONZÍKU tak jsem si na wikipedii přečetla o tom efektu pana Forera a vůbec nechápu čeho je to důkaz. Vlastně to potvrzuje pozitivní vliv horoskopů a věštění na lidskou psychiku. Že se dá díky nim pozitivně motivovat.

  44. @Andrejka:
    To je o pozitivním vlivu pozitivní lži na psychiku. Ne o pravdě nebo o předpovídání budoucnosti. Základem je ale pravdivost předpovědí neověřovat a zjevné odchylky od reality ignorovat, protože zjištění, že kartářky a astroložky jsou lhářky, na psychiku pozitivně nepůsobí.

  45. V souvislosti se včerejším článkem o návratu k parním lokomotivám a nástupu matriarchátu mě napadá, jak by asi vypadal jízdní řád vlaků u drah řízených senzitivními ženami:

    Odjezdy a příjezdy vlaků jsou řízeny hvězdami. O předpověď, zda se čas odjezdu vlaku protne s vaším osudem, a vy přijdete na nádraží v čas odjezdu, požádejte nejbližší astroložku nebo astrodemagoga.

    Jaká bude cílová stanice, a zda v cíli vaší cesty najdete to, co hledáte, vám řeknou karty. To, co a kde máte hledat, a tedy to, co má být vaším cílem, vám taky řeknou karty. V žádném případě nemáte právo na žádné vámi svévolně si určené cíle cesty! To, co máte chtít, a kam máte jet, vám vyloží z karet ci…romka za dvě pětky!

    Změna nebo zrušení spojů vyhrazena v souvislosti s případnými Andělskými poselstvími. Prosíme cestující, aby byli citliví zejména v případech, kdy vlak nepojede proto, že Andělé varovali topičku před mozoly od lopaty, a ona se proto nemohla dostavit na šichtu.

  47. „Všichni“ stojej stejně za hovno a „všichni“ jsou nenažraní a jde jim jen o to lidi oblbnout a dostat z nich prachy.
    Je jedno, jestli jsou to politici, lichváři, věštci, nebo prodavači zaručeně super hrnců.
    Takoví lidé jsou vesměs všechno jen bezskrupulní šmejdi a naše společnost je holt plná hlupáků, kterým to nevadí (však jich se to přece netýká, oni tomu přece nevěří a nenechaj se napálit:D) a co víc, vlastně by se jich většina chovala stejně, mít k tomu sebemenší příležitost.

  49. @Andrejka
    Já se za soupeře nepovažuji. Já to beru jako dialog s láskyplným škádlením. Sice bych ještě mohl dodat, že i když je ta moje pravda podávána většinou vtipněji než vaše pravda, přesto bývá moje pravda pravdě blíž než vaše pravda … ale nedodám …

    @Médea
    Já všechny věrozvěsty za zmetky nepovažuji. Část z nich jsou samozřejmě zmetci, kteří vědomě klienty obelhávají. Část jsou ale pomatenci, kteří tomu opravdu věří, a snaží se „páchat dobro“. Ale je pravda, že výsledek je pro klienta úplně stejný, protože je jedno, jestli jako klient uděláte pitomé rozhodnutí na základě vědomě nebo nevědomě chybné věštby. Sám jsem žil s dobrosrdečným médiem 13 let …

  50. Ono ta vůně trávy je nakonec možná lepší než ta samotná konzumace. Poslední dobou už vůbec nehulím, málokdy si to dokážu užít. Ale vůni ganjy mám pořád strašně rád, stejně jako levanduli. Nikdy jsem nezkoušel provonět si ganjou polštář, ale není to špatnej nápad.
    Víru v kartářky a astrologii jsem nikdy nepochopil, jde to absolutně mimo mě. I kdyby skutečně viděli budoucnost (což je samozřejmě totální kravina),tak jsem ten typ člověka, který se chce nechat překvapit.

  51. Já s Médeou nesouhlasím!
    Jsou tu i hodní – i mezi novináři! Třeba Andrejka! A hodní astrologové a léčitelé atd. Jenom hlupáci, co slepě věřím vědcům, to nedokážou vidět… :( Mužský rozum holt nestačí na všechno…

  53. @Milena
    Nejde o to, jestli existují nebo neexistuji hodní astrologové a léčitelé. Samozřejmě že existují hodní i zlí – stejně jako úplně ve všech libovolných skupinách lidí. Tady jde o to, že hodní i zlí astrologové a léčitelé vaří z vody a jejich předpovědi jsou vždy záměrně nekonkrétní, aby nebyly napadnutelné. A to proto, že se poučili z jiných typů víry, které používaly jako důkazy něčeho nadpřirozeného reálné jevy – třeba zatmění slunce, blesky a podobně. A vůbec nejde jen o napadnutelnost z vědeckého hlediska. Oni se jistí i proti tomu, aby si předpověď nemohl ověřit člověk sám vlastním „selským“ rozumem. Nikdy vám neřeknou, co se stane zítra v poledne, protože by se zákazník mohl druhého dne po poledni vrátit s metrem gumové hadice v ruce a chtít peníze zpátky. Bez skrupulí vám budou tvrdit, že předpovědět, co bude zítra v poledne nejde, ale že předpovědět, co bude za 100 let, je hračka.

    Kdybych chtěl parafrázovat vaše vyjádření, tak bych napsal:
    Existují i hodní vědci a realističtí lidé atd. Jenom hlupáci, co slepě věřím astrologům a vědmám, to nedokážou vidět… Ženská víra holt nestačí na všechno

  54. Trošku mě překvapuje, že některé diskutující dámy naznačují, že věřit astrologům, kartářkám, léčitelům a podobným obchodníkům s lidskou důvěřivostí znamená být citlivý (sensitivní), a nevěřit jim znamená být necitlivý nebo nevěřící. To je samozřejmě naprostý nesmysl. Víra není náboženství. Vlastní intuice není cizí byznys s poselstvími. Věřit v něco duchovního neznamená nutnost být členem nějaké církve przničů ministrantů a podřizovat se jejímu řádu, útlaku a manipulantství. Věřit na vlastní city, pocity, intuici atd., nebo na city, pocity a intuici svých bližních, přátel a podobně, a řídit se jimi, nebo je zohledňovat ve svých rozhodnutích je taky něco zcela jiného, než věřit na předpovědí lichvářů s daty narození a podobnými panáboženstvími.

  55. Andrejko, je dobře, že upřesňuješ, že sny po tomhle triku bývají ve 3D – po některých látkách by tam těch D totiž mohlo být i podstatně víc! Třeba po ketaminu. Ale nevím, jestli stačí ho strkiat do polštáře… :(

  57. @Médea: Náhodou, Andrejka nám pomáhá svými sloupky, a taky dostává od pana ředitele něco zaplaceno! Moc to není ale… A každá poctivá práce někomu nějak pomáhá, ne?

  58. @Milena:
    Poctivou prací myslíte urputné pracovní nasazení, nebo kvalitní výsledek práce? Existuje totiž obrovské množství lidí, kteří sice urputně pracují a někteří z nich si dokonce upřímně myslí, že jejich práce lidem pomáhá, ale výsledky jejich práce lidem škodí – a to tím víc, čím urputněji tito lidé pracují. Mám na mysli zejména takzvané „pachatele dobra“: alarmisty, ekologisty, samozvané kazatele čehokoli …

  59. Poctivou prací myslím poctivou práci. :) K její definici podle mě patří, že někomu skutečně pomáhá – ať už lidem nebo zvířátkům. Proto poctivě pracuje jak Andrejka, tak různí ekologové atd.

  62. Andílci děkuji všem za krásnou diskuzi!!! Mějte pohodový zbytek večera a dobrou noc!!! A ať už 2D nebo 3D, ale hlavně příjemné sny :) Mám vás ráda!!!

  63. Nejprve bych odlišil pojmy práce, dobročinnost a hobby. Práce je pracovní činnost sloužící k obživě a je vykonávána za odměnu – za peníze, výměnou za jiné zboží, za protislužbu (nebo její budoucí příslib – tak „platí“ třeba mafie). Dobročinnost může mít (kromě jiných forem) podobu nějaké pracovní činnosti bez nároku mzdy pro dobro jiného a odměnou je dobrý pocit z vykonání něčeho dobrého pro někoho jiného. Hobby je pracovní činnost, jejíž odměnou je vlastní uspokojení z činnosti samé.
    „Standardní“ práce/pracovat tedy znamená vydělávat si „na chléb vezdejší“. Pracovat poctivě chápu tak, že o mojí práci (o výsledky mojí práce) má někdo zájem a je ochoten mi za ní dobrovolně zaplatit, a pokud není s výsledkem mojí práce spokojen, tak mi zaplatí méně, nebo nezaplatí vůbec. Pokud o mou práci zájem nemá, nemusí si jí u mě objednat. Z hlediska poctivosti nevidím naprosto žádný rozdíl mezi profesemi a jsou pro mě naprosto rovnocenné profese třeba zedník a prostitutka.
    Za nepoctivou práci považuji zejména dva případy:
    1) každou „nevyžádanou“ práci nebo službu. Tedy každou práci nebo službu, kterou jako zákazník nemám možnost odmítnout, a nemám ani možnost odmítnout platbu za ni bez hrozby nějakého postihu. Sem patří zejména „služby státu občanům“ – fízlování, perzekuce, daň z příjmu, spotřební daň, zdravotní daň, sociální daň, daň z vlastnictví televizoru, daň z vlastnictví radiopřijímače, daň z vlastnictví nemovitosti a podobně. Sem patří i „služby“, které poskytují například státem placení ekoteroristi a ekologisti (laskavě neplést s ekology) – tito lidé jsou placeni občany z daní (jsou „zaměstnaní v neziskovkách“) a jejich prací je například to, že svým zákazníkům (občanům) znemožňují dostat se z práce domů tak, že na bicyklech zablokují veřejné komunikace.
    2) případy, kdy jsem byl jako zákazník oklamán například lživou reklamou, nějakým zmetkem vmanipulován do nevypověditelné smlouvy a podobně. Zkrátka vždy, kdy zboží nebo služba nemá deklarované vlastnosti a není možné je účinně reklamovat díky „vychcanosti“ smlouvy, neexistenci smlouvy, a podobně. Sem bych s dovolením zařadil všechny věštby, které se následně nenaplní.
    Astrologové, věštci, poslové andělů a podobní fiškuntálové, kteří pracují bez finanční odměny, jsou odměňováni jinak. Například je jejich hobby oblbovat lidi a uspokojuje je moc nad nimi …

  64. @Kozousch: Tak třeba bylinky pomáhají prokazatelně. A to že věštby, astrologie atd. nefungují také není možné dokázat, stejně jako opak.
    Kdo to dělá bez nároků na odměnu a v dobré víře v záležitostech, které nemohou poškodit, toho bych do toho netahala. Jenže kolik takových je?

  65. @Médea
    Bylinky samozřejmě funguji – pokud je nedoporučuje šarlatán, ale někdo, kdo rozumí bylinkám a medicíně, nebo má „v hlavě“ obrovskou databázi empirických zkušeností svých předků a podobně.

    Ověřit to, že věštby, astrologie a podobné pouťové atrakce fungují, lze velice snadno. Stačí věštit to, co lze snadno ověřit v blízké budoucnosti, a ne jen neurčitě blábolit z cesty.

    Jak jsem psal výše – přímý finanční nebo hmotný prospěch je jen jednou z mnoha forem odměny za práci, ale zdaleka ne jedinou. Čili bez přímé platby za službu neznamená vždy zdarma. Tyhle „ideály“ ponechme levicovým propagandistům.

    Sám osobně jsem měl možnost nahlédnout pod pokličku byznysu s Andělskými poselstvími. Funguje to na principu Multi-level marketingu jako Herbalife, AmWay a spol. Většinou se neplatí za koncovou službu (tedy vypracování poselství pro koncového zákazníka), ale platí se za školení, které provádí lektorky – „zkušené vědmy“. Součástí poselství poskytnutého koncovému zákazníkovi je i sdělení, že zákazník je senzitivní, má nadpřirozené věštecké schopnosti a je mu doporučeno je rozvíjet – to znamená platit za školení.

  66. @Kozousch: To je ale zase už snaha o podvod a dostat prachy a nic jiného. Nejhorší je, že to zmanipulovaní lidé to často za podvod ani nepovažují stejně jako v různých letadlech atd.
    Nevím, zda jsou nějaké mé ideály levicové a pokud ano, tak mi to je maprosto jedno. :D..já se toho slova zas tak nebojím, stejně jako se nebojím třeba velmi oblíbené „nadávky“ rasista.
    ( A možná dokonce..ne že mě bonznete..umím i čarovat.)

  67. @Médea
    Z levicovosti vás samozřejmě nepodezřívám, protože jste velice bystrá Dáma. Měl jsem na mysli jen a pouze to, že vy a bolševičtí propagandisté používáte shodou okolností stejný výraz, a v obou případech chybně. Ale chybně ze zcela jiného důvodu. Vy se (velice výjimečně) mýlíte, kdežto oni výraz „zdarma“ používají záměrně lživě.

  68. @Kozousch: Já to vidím jinak! Když někde prodává něco, co si lidé něco dobrovolně kupují, ale ničí to přírodu nebo to ubližuje zvířátkům, ještě to zhoršuje globální oteplování atd., tak to nikdy nemůže být poctivá práce!!! To je zločin!!! :( :( :(

  69. @Milena:
    Jenže je to zločin i těch, co to kupují, aniž by to vůbec potřebovali.
    A proto je spravedlivé, že všichni dýcháme špatný vzduch a jíme špatné jídlo, ze znečištěné přírody.

  70. @Médea: ..kruciš..ty čárky a překlepy všude. Já si prostě na tyhle komentáře bez možnosti oprav snad nezvyknu. :D

    Kozousch: Minulé století jsem nijak zvlášť nestudovala. Ani druhou světovou, ani komunismus. Mám za to, že většina lidí jiné dějiny snad ani nezná. Je to samozřejmě docela pochopitelné, ona bližší košile než kabát. Jenže pak každý křičí stále jen „komouš“, „rasista“ jako by (dosaďte si) myšlenky nebyly vysloveny už xy před nějakým (stejně libovolným) panem s knírkem v minulém století.

  71. @Milena:
    Je to přesně tak, jak píše Médea. Poptávka generuje nabídku a ne naopak. Vina je jen a pouze na straně kupujících, kteří se v naprosté většině případů řídí jen a pouze cenou, a bezostyšně si kupují škodlivé výrobky a/nebo výrobky, při jejichž výrobě bylo nepřiměřeně a zbytečně ničeno životní prostředí. Například automobilka Škoda se všude vychloubá, že výroba v jejích továrnách je přátelská k životnímu prostředí. Jenže její továrny jsou pouhé montovny dílů vyráběných jinými subjekty (subdodavateli) a to, že tito dodavatelé na životní prostředí zhusta kašlou (přesněji musí kašlat, protože automobilka Škoda nepřiměřeně tlačí na cenu dílů), jsou známé a dostupné informace.

    @Médea:
    Nejde o konkrétní historická fakta. Zaprvé jde o poměr lidí řídících a lidí podřízených. Zadruhé jde o to, jaký je ve skupině podřízených lidí poměr lidí schopných vlastního úsudku a lidí nesvéprávných. Můj odhad je, že ten poměr je u první skupiny 5:95 a u druhé 20:80, a že je v celém „novověku“ plusmínus stejný.

  73. @Kozousch: Já si nemyslím, že „Vina je jen a pouze na straně kupujících“ – mají samozřejmě také svou vinu, ale říkat, že ten, kdo jim podstrkává něco, co by jinak nekupovali, je zcela bez viny, je podle mě pokrytecké.

  74. @Milena:
    Já se Vám nejprve omlouvám za to, že Vám tak často oponuji. Mrzí mě to zejména z toho důvodu, že Vaše názory a Váš čistý, citlivý, upřímný a empatický pohled na všechno, o čem diskutujeme, naprosto chápu. V jedné z předchozích diskuzí jsem napsal toto:
    „… jsem zvyklý se v záležitostech, které se posuzují nebo rozhodují city, pocity, intuicí a podobně, řídit ženským názorem. A to ne proto, že bych musel, ale proto, že mám vyzkoušené, že ženské city, pocity a intuice jsou v naprosté většině případů správné.“
    http://www.onlinezena.cz/andrejcin-sloupek/dokud-budes-kourit-nebudu-te-kourit/comment-page-1#comment-3775

    Kdyby byla šance vybudovat matriarchát, ve kterém by měly hlavní slovo ženy s velkým Ž jako jste vy, byl bych první, kdo by za něj bojoval, protože jsem naprosto a upřímně přesvědčen, že by svět byl opravdu sluníčkovější (copyright Andejka?). Jenže se obávám toho, že by matriarchát nebyl ovládnut a řízen ženami jako jste Vy, ale mocichtivými a necitlivými „babochlapy“, kteří(é) by Vás, skutečné ženy, stejně „dostaly od válu“.

    Ale zpět k tématu. Já se domnívám, že moje tvrzení, že „Poptávka generuje nabídku a ne naopak“ a „Vina je jen a pouze na straně kupujících“ je v oblasti nákupu/prodeje zboží a služeb opravdu platná. Samozřejmě máte naprostou pravdu v tom, že prodávající se snaží všemožnými neférovými praktikami (reklamou a podobně) motivovat kupující k nezřízeným nákupům, a nerespektují u toho lokální ani globální ekologické dopady z toho plynoucí, natož cokoli jiného. A to je megasvinstvo. Přesto to konečné rozhodnutí reálně dělá kupující. On má reálnou možnost nákup odmítnout. To, že většina kupujících není intelektuálně tak na výši, aby byla schopná dělat správná rozhodnutí, není vina prodávajících. To je vina Pána Býčka, Přírody, náhodného shluku hmoty/energie … zkrátka lajdáckého neznámého Stvořitele.

  75. Teda pane Kozouschi, Vy mě lichotíte… Ale já jsem to věděla, že jste vlastně dobrák od kosti! :)

  76. Tak uz to koblizci znamema ze ji asi nemas jen pod polstarem. Nechapu jak nekdo muze schvalovat postupne niceni mozku a riskovat zmenu osobnosti a podobat se tak treba Danielu Nekonecnemu. K tomu aby jsi se citila byt stastna nebo mela pekne sny, at uz ty nebo vsichni ti studenti, nic takoveho nepotrebujes. Staci kdyz
    budes vzdy dobry clovek a budes se chovat ke vsem dobre a s uctou pak to prijde samo, protoze tak uz je tento svet zarizen. Zkus to me to moc pomohlo…

    to prijde samo, protoze tak uz je to tady zarizeno na tom svete. Zkus to a uvidis, me se to vyplatilo…

Comments are closed.