Ahoj koblížci. Dnes jsem měla dělat reklamu na exkluzivní zpravodajství, ale panu řediteli se nelíbila, protože měl strach, že nás zažaluje MF Dnes. Přitom jsem napsala pravdu. Že to jsou německé noviny a že nemáte být kolaboranti a nemáte je kupovat a radši si číst to exkluzivní zpravodajství. No mám pro vás aspoň další krásnou Kájinu filosofickou úvahu.

Věci zadarmo /napsala Kája/

Holky, mám pocit, že lidé čím dál víc zapomínají, že nejlepší věci jsou zadarmo! Každý chce pořád něco prodávat a kupovat nebo vyměňovat, a neuvědomují si, že sluníčko, které je větší a krásnější než všichni lidi dohromady, za svoje světlo a teplo nechce vůbec nic! Každý se může vyhřívat a slunit zadarmo ať je člověk, pes, myš nebo blecha. A zadarmo je i vzduch, i voda ze studánky nebo z řeky, i čas a i smrt. Ta většinou sice asi není dobrá, ale je hodně veliká. Holky, dělejme a dávejme i my ty nejlepší a největší věci zadarmo! Budeme pak jako slunce a řeka a vítr a sopka a za to se nikdo nemusí stydět! Mějte, holky, krásný týden a ať se Vám to dávání daří. A napište, jaké to bylo.

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKYVÍCE OD AUTORA

26 KOMENTÁŘE

  1. Když se Němcům prodávala Škodovka, tak spousta „vlastenců“, taky plakala, že je to vlastizrada a kdesi cosi. A zatímco jiné české značky už dávno krachly, Škoda dál zaměstnává tisíce lidí. Ale je pravdou, že člověk by měl víc podporovat české firmy- české potraviny, české pivo(pořád státní Budvar)atd. Mě především mrzí otřesná bulvarizace MF Dnes, jinak mi vlastníci nijak nevadí. Měl jsem pocit, že největší tlačenku měli v Dnes Amíci před válku v Iráku. Že by tisk nějak výrazně nadržoval Němcům, to se mi nezdá.

  4. Hned jak budu mít místo žaludku jako zdroj energie třeba jaderný reaktor se zásobou paliva na celý život tak jako to má slunce, tak budu makat zadarmo. Zatím však potřebuju jíst a ty kopřivy za barákem už jsem všechny spásl. S filozofií „chcípni hlady“ běžte s prominutím k šípku (nebo na kopřivy – jak je libo).

    Ale třeba je to myšleno tak, že bezcitný manžel má chodit do práce a dělat tu fuj fuj práci za prachy, aby bylo na žrádlo, šminky, kabelky a hypotéku, a citlivá ženuška si bude válet prdel doma a zabíjet čas tím, že bude „pracovat“ (!zdarma!) pro dobro všech lidiček na zeměkouli – třeba sdělovat Andělská poselství ostatním nudícím se slepicím v jejich satelitu.

    @El Hrochovo: pro mě je nejlepší DFENS

  6. @ Tomáš alias socka
    S podporou českých firem, tedy nákupem českých výrobků a služeb, naprosto souhlasím. Ale se dvěma podmínkami:

    1) Musí jít o firmy vyrábějící kvalitní výrobky nebo poskytující kvalitní služby – tedy minimálně srovnatelné se zahraniční konkurencí. Podporovat kvůli „vlastenectví“ producenty šmejdu je chyba. Chlastat průmyslovou náhražku piva z chemického závodu Budvar je hloupost. Existuje velká spousta českých malých pivovarů a minipivovarů, které vaří skutečné pivo a ve výborné kvalitě. Mrkněte třeba na pivni.info nebo cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_pivovar%C5%AF_v_%C4%8Cesku . Podle mě nejlepší pivo v ČR vaří pivovar Kácov.

    2) Musí jít o soukromou firmu a současně o firmu s jasnou vlastnickou strukturou. Podporovat státní firmy znamená posilovat moc státu – tím je občan sám proti sobě, protože český socialistický stát se ke svým občanům chová jako k nevolníkům. „Papírově“ české firmy s akciemi na doručitele a podobně jsou z logických důvodů rovněž vyřazeny.

  7. @Kozousch: Spíš by bylo dobré nemít peníze za buhvíjakou ohromnou hodnotu a být ochotný kvůli nim shodit i vlastní babičku ze schodů, jak je žel v současné společnosti běžné.
    Každý se snaží ostatní jen bezohledně oškubat, nebo klidně i podvést a když se mu to daří má za sebe ještě skvělej pocit..
    Přitom žít se dá opravdu i s málem a není potřeba, aby ten manžel trávil v práci celé dny a ženuška to rozhazovala za předražené nesmysly, které stejně nepotřebuje..nebo naopak.

  8. Píšeš, že jsi měla dělat reklamu na nějaký blog ale ředitely se nelíbila a zakázal ti to. Nevím, co si stěžuješ, vždyť jsi tu reklamu v tomhle článku právě krásně udělala, dala jsi tu 2x odkaz na ten blog a dokonce se ti to povedlo, já jsem na to klikla a hle – čekala jsem něco víc. To radši budu dále číst MF Dnes, tam se alespoň něco dozvím. A teď jsem velká kolaborantka!

    Jinak nikdo ti dnes nic nedá zadarmo. Tak proč bych to měla dělat i já? Myslíš, že když napíšeš takovýhle článek, že se všichni zblázní a budou rozdávat zadarmo všechno a všude. Nebuď naivní. A hlavně, prčo bych to dělala? Nedává to žádný smysl.

  9. @Kozousch: U nás máme pivo Vendelína.
    Co se těch firem týká, tak opravdu nemám čas ani náladu si kvůli každé prkotině zjišťovat, kdo firmu vlastní, jak zachází se zaměstnanci a jestli nejí psy a dloube se v nose.
    Výrobek si kzupuju kvůli výrobku a jestli tím dotuju vychcaného krajánka, tlustého Amíčka, nebo nezletilé šikmoočko mi je docela jedno. Pak jsou to ovšem věci související s dopravou a vážně nechápu, proč se někdo namáhá s dopravou něčeho až z druhé poloviny zeměkoule, když to samé roste/vyrábí se i mnohem blíž, nebo by se bez toho lidé v klidu obešli.
    Zbytečně se tak tvoří mnohdy až absurdní zavislosti, když se tím zničí výroba jinde. Až skolebuje z nějakého důvodu doprava, tak bude veselo a můžeme si za to sami. :)

  10. MÉDEJKO tvoje komentáře nejsou možná tak vtipné a rádoby inteligentní jako od pana Kozousche, ale je v nich tisíckrát víc pravdy a moudrosti!!! Jsi krásný člověk a máš a budeš mít určitě krásný život!!!
    PANE KOZOUSCHI vaše příspěvky miluji, a jste taky moc moc zajímavý člověk, ale Médejka prostě vždycky uhodí hřebíček na hlavičku! Vy tím kladívkem poboucháte celé okolí
    TOMÁŠKU všechny české noviny mně přijdou plné ošklivých článků, MF DNES nemám obzvlášť ráda
    PANE HROCHU infobaden znám a jsou grandiózní!!!
    MÍŠO určitě se dočkáš!!! a toho svého panictví se nějak zbavíš!!!
    ROBYN tobě nevím co odpovědět, ale jsem ráda, že jsi tady

  11. @Robyn: Robyn ty jsi skutečný člověk, nebo nějaké alterego? :D
    Hlavně nečti třeba poezii, protože ji fakt nepochopíš…
    ..ti co ji psali, ji mnohdy psali dokonce i zadarmo a chcípali hlady ta neschopná pitomá paka, na která se narozdíl od tebe jen tak nezapomene.

  13. @Médea
    To vaše „v současné společnosti“ navozuje dojem, že si myslíte, že současná společnost (tedy většina současných lidí) je horší, než společnost předchozí (tedy většina lidí žijících v minulosti). To ale není pravda. Pouze se mění vnější znaky. Naprostá většina lidí v každé době nebyla, není a nebude schopna vlastního úsudku. Většina lidí přejímá názory, které jsou jim v tloukány do palic, považují je za vlastní volbu, a chovají se podle toho. Dřív byla lidem do palic vtloukána třeba povinnost žít ve skromnosti kvůli chiméře budoucího štěstí v ráji po smrti. A lidi to akceptovali a pachtili se podle toho. Dnes je lidem vtloukána do palic myšlenka, že budou šťastní, až nahromadí dostatečné množství spotřebního zboží a podobných pitomostí. A lidi to opět akceptují a zase se pachtí za „svým“ cílem, a štěstí nikde. Zkrátka lidi se nemění. Lidi jsou stále stejné a stejně ovlivnitelné ovce. Mění se jen vnější znaky a životní cíle, které jsou jim podstrkávány establishmentem, který je v té které době právě u moci.

    P.S.: u nás máme taky minipivovar Vendelín. Říkáme mu Harcovský samoser. Mezi minipivovary je to taková černá ovce.

  14. me by zajimalo jestli „pan reditel“ pojal tenle sloupek formou i negativni reklama je reklama…..protoze tohle racionalne smyslejici clovek nemuze myslet vazne

  15. @Kozousch: Ale já nepíšu, že dřív byli lidé lepší, nebo hodnější. Jen měla společnost v některých dobách a místech lepší hodnoty…třeba i ovlivněné různým náboženstvím, ale rozhodně ne tak povrchní.

    PS: To bude ten samej. Já to pivo pola snad jednou před mnoha lety a tak nemohu soudit. Ani kdybych ho pila často, tak bych nemohla, protože na to nemám zrovna moc dobré chuťové pohárky. Jen jsem si vzpomněla, že tu je a bude asi celej Ćeskej. :)

    Andejka: Jak budu? Já docelai mám. :D
    Dík.

  16. MÉDEJKO tys to přehlédla, já jsem tam psala, že ho máš už i teď :)
    PANE REJPALE pan ředitel je v první řadě moc hodný člověk!!!, který dal psychicky nemocnému člověku práci a hlavně sebeuplatnění!!!

  18. @Andrejka: Ano, přehlédla..omlouvám se. To je to mé rychločtení, občas se to stane, ale pořád mi to připadá výhodnější než číst celé texty slovo od slova.

  19. Jůůů, pane Kozousch, Vy jste z Harcova???!!! To je krásné!!! A nalévají teď Vendelína i U Potůčku?

  22. @Médea:
    Nejde o konkrétní historická fakta. Zaprvé jde o poměr lidí řídících a lidí podřízených. Zadruhé jde o to, jaký je ve skupině podřízených lidí poměr lidí schopných vlastního úsudku a lidí nesvéprávných. Můj odhad je, že ten poměr je u první skupiny 5:95 a u druhé 20:80, a že je v celém „novověku“ plusmínus stejný.

    S tou povrchností se to těžko odhaduje. Podle mě je to tak, že pokud v minulosti v některém období nedocházelo k poškozování životního prostředí, tak to nebylo kvůli nějakým ideálům nebo jiným vyšším cílům, ale spíš proto, že lokálně to nedělali ze zcela pragmatických důvodů – živili se převážně zemědělstvím, takže „dobrý strav okolí“ byl podmínkou jejich vlastní prosperity. A globálně nepoškozovali životní prostředí proto, že na to neměli technické prostředky.

    @Milena:
    Nejsem z Harcova. Pokud mě paměť neklame, tak Restaurace U potůčku Vendelína nikdy netočila. V současné době tam točí jen samé odporné průmyslové syntetické náhražky piva – Gambrihnus, Pilser Utrejch a Svijanský vodní roztok Tetrahopu:
    http://www.beerborec.cz/page.php?page=hosp_detail&pub_id=38905

    Pokud se nepletu, tak Vendelína kdysi točil harcovský vysokoškolský klub HAD, ale vzhledem k obrovským výkyvům kvality toho nechali.

    @El Hrochoro:
    Aha. Já jsem Infobaden nezkoumal a mylně jsem se domníval, že je to nějaký na establishmentu nezávislý zdroj seriózních informací jako DFENS. Sranda a nesmysly jsou samozřejmě taky fajn – na to mi ale úplně stačí Andrejčin sloupek :-)

  23. @Kozousch: Oni pochoputelně poškozovali také, ale omlouvá je naprosto to, že tehdy neměli naše znalosti a nevěděli o tom a o důskedcích své činnosti. Dnes je máme a z nenažranosti, děláme, že nemáme.

  25. @Médea:
    Máte tam malou nepřesnost. Je pravda, že dříve lidé opravdu neměli informace o dopadech jejich činnosti na životní prostředí, protože to buďto vůbec neřešili a nezkoumali, nebo to nedokázali správně posoudit. Dnes to sice odborníci částečně posoudit dokážou, ale k lidem se pravdivé informace oficiálními cestami stejně nedostanou, takže jsme na tom reálně hůř, než naši předci – viz například Climategate:
    http://cs.wikipedia.org/wiki/Climategate

    A ani to člověk nemusí nijak detailně sledovat. Stačí nemít sklerózu a použít selský rozum. Před nějakými dvaceti nebo pětadvaceti lety bylo ekologistické zaklínadlo BIODIVERZITA. Ekologisti tvrdili, že největší zlo pro planetu jsou lány monokultur a tvrdili, že aby byla planeta zachráněna, je bezpodmínečně nutné velká pole osévaná monokulturami znovu rozdělit mezemi na malá políčka tak, jako tomu bylo před nějakými 70 až 100 lety, a na každém políčku pěstovat něco jiného. Posledních 20 let pro změnu tvrdili, že planeta se globálně otepluje, a má ji zachránit opětovné zorání mezí a osázení celé planety řepkou. Biodiverzita je čárymáryfuk na smetišti dějin. A protože se neotepluje, tak se globální oteplování přejmenovalo na globální klimatickou změnu, a proti této globální klimatické změně se bojuje úplně stejnými prostředky, jako kdyby se oteplovalo – například biopalivy z řepky, o kterých se už mnoho let ví, že životní prostředí nezlepšují, ale poškozují. A víte co je oficiálním důvodem podpory škodlivých biopaliv? To, že už je na dlouhá léta dopředu naplánováno, kdo kolik dotací dostane. Předpokládám, že k dotační politice podpory škodlivých biopaliv budou rozjety paralelní dotované projekty na odstraňování škod napáchaných podporovanými biopalivy.

  26. Jak to je s globáním (ne)oteplováním, nebo s (ne)prospěšností biopaliv, nebo střídání plodin a důležitostí remízek přesně nevím a dost možná to neví ani ti odborníci. Že jde většinou o kampaně, za kterými zase stojí něčí zisk je další smutný fakt.
    Hlavně mám pocit, že lidem někdo zapomíná říct, že čím víc jsou náročnější a čim víc nepotřebných krámu hromadí a placají různou chemii, tím je platena víc a víc v háji, ale to se lidem neříká, protože je to zas ekonomicky nevýhodné.
    Nikdo lidem neříká, kupujte si toho co nejmíň, mějte co nejmenší domy, jezte jen to, co musíte, zbytečně necestujte..prostě se moc nerozcapujte.

Comments are closed.