Ahoj holky a kluci. Snažím se mít ráda všechny lidi, ale u myslivců mně to vůbec nejde. To jsou moc zlí lidé, kteří milují zbraně a ubližování. A ty jejich argumenty, že se starají o zvěř a o lesy, jsou obrovské lži. Příroda se o sebe umí postarat sama. Zvířátka si udržují rovnováhu sama mezi sebou a staré stromečky spadnou na zem a dají živiny těm mladým. Fungovalo to tak tisíce let i bez myslivců. Má někdo nápad jak zrušit ten zlý spolek??? Já posílám dopis vládě, krajským úřadům a všem sdělovacím prostředkům a třeba se mi to podaří. Mějte krásný a šťastný den. Vaše Andrejka

37 KOMENTÁŘE

  1. Andrejko, opět nádherný sloupek! souhlasím s každým písmenkem!
    Nechceš zase udělat nějakou stránku na facebooku nebo tak někde? To by mohlo mít sukces! :)

  2. Milenko moc děkuji za pochvalu!!! Stránku zakládat nebudu. Zkusím o tom jejich zrušení rozpoutat debatu na nějakých vyšších místech. Měj koťátko hezký den!!! Mám tě ráda!!!

  3. zajímalo by mě kolik myslivců znáš.já jich znám hodně a je pravda že se mezi nimi vyskytují tací co píšeš.ale to nejsou myslivci ale bouchalové a doby kdy se zvěř o sebe v lese postarala je dávno pryč.civilizace s sebou nese své zápory.a kdyby se ti praví myslivci v mrazech a sněhu nepostarali o krmení spoustu zvěře by pošlo.a starostlivost o lesy a zvěř je stará několik set let,není to moderní výmysl.jen tak na okraj.

  4. Holky já souhlasím taky všemi deseti. Střílet do zvířat je velké zlo a mělo by se zakázat.

  5. no vyjma třetího příspěvku,
    patříte všechny na pastvinu s elektrickým ohradníkem, neboť divoké (i krávy) se sřílí.
    pro vaše blaho max 1x večer potahat za vemeno…..

  6. Zdenko jestli má nějaké zvířátko umřít v zimě hlady je smutné, ale tak to chodí. To že je někdo v zimě přikrmí a další rok odstřelí není určitě lepší řešení.
    Pane Šolle uklidněte se!!!

  7. U nás bych to raději nechala, pokud by se nenavrátila původní přírodní rovnováha. Lesy nejsou většinou původní a chybí dravci.
    Problém vidím hlavně v různém lovu kvůli trofejím v jiných krajinách, kde se vybíjejí nejlepší kusy a tak celkově oslabuje genofond druhu.. člověk je takový tupec, že obyčejně zabije ze stáda nejlepší jedince, kvůli rohům a jiným ptákovinám.

  8. Andrejko, jsi si jistá svou sexuální orientací? Opravdu máš přítele? A sex s ním tě uspokojuje? Nebylo by ti líp jako lesbičce? Zatím veškeré tvé příspěvky, dokonce i ty o sexu, veškeré tvé zmínky o mužích, názor na ně, vztah k nim, spíš nasvědčují tomu, že jsi lesbička. A to navíc (přes svou proklamativní všeobjímající lásku) poměrně militantní lesbička. Buď je tebou zmiňovaný „přítel“ žena nebo bych ti radila hledat své sexuální uspokojení u žen. Možná by ti pak bylo líp, přestala bys se svými výpady proti čemukoli, co má penis, konečně bys našla ukojení a byl by od tebe pokoj.

  9. SVETLANO orientací jsem si jistá. Vždycky mě přitahovala láska. Našla jsem ji u svého přítele a jsem s ním 8 let a budu dalších milion. A „bojuji“ jenom proti zlým mužům.

  10. Pořád si myslím to samé. Možná to jen o sobě nevíš. Cokoli napíšeš na mě působí jako výplod frustrované a neukojené osoby, zmítající se vnitřní nenávistí ke všemu, co vzešlo od mužů. To,že máš od dětství přítele na té skutečnosti nemění vůbec nic. Snad jen vypovídá něco o člověku, který je tak dlouho vedle tebe. Slaboch, který si nechá líbit dominanci militantní sufražetky a každodenní opovržení vlastním pohlavím. Někdo, kdo tě nedokázal osm let přesvědčit, že muži jsou naši partneři, součást našeho života, někdo s kým se máme spojit a ne proti němu bojovat. Ano, jsou i zlí muži, stejně jako zlé ženy. A ty, Andrejko, jsi podle mě zlá. Plná nenávisti, opovržení a hlavně falše. Pod falešným úsměvem a všeobjímající láskou, se skrývá neukojená a zakomplexovaná osoba s touhou se pomstít mužům za všechna příkoří, kterých se jí kdy dostalo. Bylo by pro tebe opravdu lepší si přiznat, že jsi lesba a být šťastná, než si namlouvat, že jsi jako většina a přitom se zalykat žlučí.

  11. Tyhle rozbory něčí osobnosti miluju.:D
    Také tě rozeberu Světlano:
    Osoby, které je vytváří rozbory ostatních se většinou mylně pokládají za rozumné a mají potřebu ve všem hledat nějaké podivné zákonitosti. Jako například jeden mladík včera usoudil, že když nemám v profilovce svou fotografii, tak se za svůj vzhled prý stydím a jsem šeredka. :D To pochopitelně také vzešlo z jeho omezené logiky.

    Druhá strana: http://oi50.tinypic.com/j73fgh.jpg

  12. SVETLANO jak říká Médejka těžko můžeš na základě několika článků psychoanalyzovat člověka, ale možná máš i v něčem pravdu. Každopádně s tím nehodlám nic dělat, takže……. Ber mě takovou jakou jsem nebo čti články od míň zažlučených novinářek.
    MÉDEJKO mně se právě ten „nevýrazný“ styl líbí, dodává to tomu takovou mystickou atmosféru, ale dělej podle svého uvážení.

  13. Světlana: Naprosto přesná studie :), ale bez šancí na pozitivní hodnocení od místních feministek. Jediné řešení je ty články nečíst nebo si je přečíst, zasmát se a nekomentovat, stejně to nemá cenu. Jak se tato „spisovatelka“ objevila tak i skončí v propadlišti dějin.

    Medea: Opravdu skvělá „analýza“ Světlany. Tedy proto, že tě někdy někdo označil za šeredku, nemůže mít Světlana pravdu?! Sama si přitom myslíš, že jsi nejkrásnější a patrně jsi i všude byla a od všeho máš klíče, tedy dle tvých příspěvků.

  14. Jana, ano ty jsi mě také přesně odhadla. Jsem nejkrásnější a vím úplně všechno. Jsi skvělá na odhad lidí. Gratuluju. :)

  15. Nikde jsem nepsala, že nemůže mít Světlana náhodou pravdu. Já třeba můžu tvrdit, že je Andrejka černoška a možná budu mít také pravdu.
    Ale nevím, proč bych jí to, že by na základě nějaké mé doměnky na základě omezené pseudologiky měla být černoškou měla vnucovat, jako to dělá Světlana. :P
    Možná je podle Světlany lesba každá druhá a možná jsme lesby všichni, jen Havel je letiště..

  16. Médea
    Chyba ve slově domněnka je věc, která se může stát o překlepu ani nemluvě. Ale měla bys zapracovat na tom, naučit se číst a především vnímat smysl psaného slova. Taky by neškodilo naučit se přijímat kritiku a neprskat jak vzteklá kočka pokaždé, když tě někdo nechválí. Zjevně s tím ty a tvá alter ega zde, máte problém. Obávám se ovšem, že o tuhle znalost ani nestojíte, ukájíte se ve vlastní sebestřednosti, poklepávání si po ramenou a vzájemném ujišťování se, že to, že jste se naučily vyťukat písmenka do klávesnice, z vás rázem udělalo novinářky, potažmo spisovatelky, které dosud (pochopitelně pouze vinou zlých mužů) nemají Nobelovu cenu za literaturu.

  17. Medea: nic proti tobě, ale vzhledem k četnosti a razanci tvých příspěvků budete mít s Andreou hodně společného.
    Když jsem si přečetla pár „článků“ nazpět, tak diskutéři se mění, ale ty zůstáváš věrna svému idolu.
    Nehledě na to, že příspěvek nebyl určen tobě, přesto jsi na to téma dokázala vyplodit několik příspěvků a zastáváš se své kamarádky.
    Dle mého to vypadá, že ty a Andrea jste jedna osoba, ale můžu se samozřejmě mýlit. Možná jste si jen hodně podobné.

    Já jsem si nevšimla, že by Světlana snad nutila Andreu do lesbického vztahu, jak píšeš. Je to diskuzní „analýza“ její osobnosti a určitě se s ní dá souhlasit, protože tento sloupek nemůže být výplodem sebevědomé a srovnané ženy. Zdejší moudra jsou určeny snad jen pro duševně slabší jedince.
    A docela nechápu, že dalším příspěvkem ten svůj předchozí popíráš.
    Napsala jsi:

    Tyhle rozbory něčí osobnosti miluju.:D
    Také tě rozeberu Světlano:
    Osoby, které je vytváří rozbory ostatních se většinou mylně pokládají za rozumné a mají potřebu ve všem hledat nějaké podivné zákonitosti. Jako například jeden mladík včera usoudil, že když nemám v profilovce svou fotografii, tak se za svůj vzhled prý stydím a jsem šeredka. To pochopitelně také vzešlo z jeho omezené logiky.

    Tedy, v překladu je tam napsáno, že má Světlana mylné představy, že její hodnocení není správné a logika omezená až zvrácená.
    A že mladík nemá pravdu, protože si myslel, že jsi šereda a ty jsi přitom krasavice.

    V dalším příspěvku píšeš, že může mít pravdu, ale že někomu něco vnucuje.

    Myslím, že nemáš problém jen se psaním textu, na který neustále upozorňuješ, ale i spíše s pochopením napsaného.

  18. Světlana: než jsem napsala svůj příspěvek, objevil se tvůj ve stejném duchu. Vypadá to, že jedeme na stejné vlně :)

  19. Vidím, že ty rozbory vážně milujete. Já ten Světlany rozbor samozřejně nemyslela zas tak vážně a provedla ho jen v duchu její vlastní logiky hodnocení ostatních..ale to je ostatně jedno. Protože jsem nejen nejhezčí a vím všechno, ale jsem i Bůh a až mě naserete, tak vás zničím. A teď jsem zvědavá, co z vás zas vypadne za hodnocení mého textu.

  20. Jinak dámy pokud nechápete hyperbolu, oxymoron a jiné složitosti. Tak běžte zpátky na mimáč, kam patříte. :)

  21. Jana: Tak to, že Andrejka tady vystupuje pod několika identitami, které si spolu přizvukují, je jasné. Otázkou je, jestli je to jen její smutná hra nebo nemoc.

  22. Médea: Je hezké, že jsi se naučila i pár cizích slov, ale možná by bylo lépe, učit se sebereflexi. A pozor, děvče, vypadáváš z role všeobjímající a slaďoučké. Pozor, abys nakonec neukázala, kým vlastně jsi.

  23. Já jsem někdy byla všeobjímající a slaďoučká?! Tak to je GOOOOL..
    To si někam napíšu!
    A jinak si myslete, co chcete, vaše názory mi nestojí za tu námahu
    se s váma vůbec dohadovat..a to že se dohaduju o kdejaké chujovině. :D

  24. Medea:
    Já bych řekla, typický příklad schizofrénie.
    Několik nicků, agresivní napadání diskutujících, bludné představy o vlastní osobě….
    V nějakém příspěvku jsi psala, že máš děti, tak zkus jít na chvíli ven a neseď celý den u PC, určitě se ti uleví.
    Možná jsi zvyklá se ze všemi hádat, ale tím si nepomůžeš.

  25. Tedy tedy, clovek si zajede na par dni zastrilet na brezi lane, a hned to tu upadne… tss. tss. Oni jsou myslivci a myslivci. A priroda si rozhodne sma neporadi. Dnes uz ne. Lesni plochy nam narustaji (oproti minulym desetiletim), pocet zvere roste, naopak pocet odstrelu spis klesa. Venuju se myslivosti od jakziva, neb je to u nas v rodine tradice, ale dejme tomu ze pravoplatnym clenem spolku jsem 15 let. A za tu dobu jsem zastrelil zviratek opravdu pomalu… za to treba bordelu z lesa od „milovniku“ prirody jsem vyvozil na tuny. A stejne tak treba prikrmu do lesa, nasazet nove stromky… je pravda ze je to z velke casti les muj vlastni.

  26. No, oni si myslivci nedovoli odprasknout jen tak nejaky kus, ta pravidla jsou dost prisna a tvrdit, ze neco shaneji a staraji se o zver – oznaceni jako zaminky je jen dukaz, ze nekdo spinkal tvrde uz v zakladni skole, pokud to tedy neni dano neschopnosti vnimat. U nas na chate, kdyby nebylo myslivcu (hajny by to sam nevzlad) by byla kazda snaha na zahradkach o pestovani stromku na dve veci, ale lidi jako autorka si povedou svou. To, ze sama zviratka nestrili, ale ma je na taliri, na sobe a tak ji uz pak neprijde. Nekdo nema rad myslivce, ja zas pozery, kde prevlada neznalost veci o ktere krafaji

  27. El Hrochoro: To je zbytecny psat, muzsky je myslivec a za celou dobu odstrelil akorat (jsme spolu 20 let) 2 kusy a dalsi byly akorat lisky v dobe, kdy v oblasti byla vzteklina. Temhle nadheram bych naridila povinne, aby si v takove oblasti jejich deti povinne hraly hluboko v lese (treba by je to probralo). Jinak tu samozrejme asi budou same vegetarianky, ktere ctou jen pohadky, protoze tvrdit, ze si dnes nase priroda sama pomuze muze jen clovek, ktery se nehne od klabosnice a prirodu vidi leda o dovolene.

  28. Autorko: nazvat clanek „Všichni myslivci jsou zlí lidé s moc ošklivou úchylkou“ je asi jako napsat, ze vsechny blondyny jsou blby!!! Ne ze by obsah byl lepsi!

  29. JANI A PANE HROCHORO proč teda, když myslivci skoro vůbec nestřílí, pořád sebou tahají ty pušky???

  30. Jak rikam, vemte svvoje deti a hlavne sebe a bezte si hrat do lesa kde jsou lisky nakazene vzteklinou. Uprimne, nikdy z vas nic inteligentniho nevypadlo a pokud se stykate s lidmi na sve urovni, pak je logicke, ze i ti myslivci, ktere mate moznost poznat budou mit iq na vasi urovni. Proto ale nesudte ostatni! A jestli, ti myslivci kolem vas tahaji sebou pusky (i v dobe kdy prikrmuji a pracuji v lese, nebude to zas o nicem jinem, nez intelektu lidi kolem vas. Protoze ze jste nebyla schopna vice, nez vytahnout dotaz a vubec zadna reakce na celkem ctyri prispevky dvou lidi, jste dokazala, ze u vas to je skutecne vnimanim a proto jedna koncim, nebot o tom, proc se zver prikrmuje atd (dle vas vymluva) se ucilo na zakladnich skolach jiz za totace (a rozhodne ne na konci), jak vidno, nekde nebyly schopny vnimani a pochopeni latky cele generace. A proto za diskuzi s necim, jako vy, delam velkou TECKU.

Comments are closed.